Libreoffice vs Openoffice — что лучше?

1
2
3
4
5
04 Ноя 2016

Портал Softobase продолжает знакомить читателей с оптимальным программным обеспечением для домашнего использования. В этот раз мы проанализируем бесплатные пакеты офисных программ и выясним - что лучше Libre Office или OpenOffice?

Пакет LibreOffice является ответвлением от проекта OpenOffice, созданном на коде StarOffice, и потому вначале несущественно отличался от своего старшего брата. Однако по мере развития два этих софта стали обрастать разными наработками. Так, LibreOffice позаимствовал некоторые новации от проекта GО-ОО, что позволило ему работать также и на платформах Linux, iOS и Android. В свою очередь OpenOffice выпустил версию, которая запускается без инсталляции и может работать с флешки или карты памяти.

Оба пакета состоят из шести приложений:
Writer - текстовый редактор
Calc - табличный процессор
Draw - графический редактор
Impress - программа для подготовки презентаций
Math - редактор формул
Base - система управления базами данных.

Мы сравнили эти два пакета по главным для пользователей характеристикам и вот какие получили результаты (максимум 10 баллов за каждый критерий):

А теперь подробнее
 

Интерфейс

Не будет большим преувеличением сказать, что именно этот критерий и решил «исход сражения». Да, можно обсуждать нюансы работы и особенности функционала обоих бесплатных пакетов. Но для большинства пользователей именно интерфейс был и остается решающим фактором в выборе не особенно то различных наборов офисных программ.

 

Если сравнивать с привычным для многих Microsoft Office, то больше сходств у LibreOffice. Все кнопки и закладки в Writer, Calc и других приложениях очень напоминают старые добрые «Word», «Excel» и «Power Point» образца 2003-го года. Да и расположены они очень удобно и логично.

Чего не скажешь об OpenOffice. Несмотря на то, что здесь представлен примерно тот же набор инструментов, то и дело приходится рыскать глазами по периметру окна в поисках нужной опции. Достаточно взять OpenOffice Writer – часть значков из одной серии в правом углу, часть – в левой… попробуй не запутайся! Еще многих пользователей раздражает тот факт, что некоторые функции не отображены на панели инструментов и для их появления нужно устанавливать плагины.

Функции

Мы проведем сравнение Либре офис и Опен офис последних версий, поскольку изначально они были братьями-близнецами, скорее даже сиамскими, с небольшим отличием в виде «родинок» и «шестого пальца». Но в последнем варианте LibreOffice оброс следующими уникальными функциями:

- Диалог создания заглавных страниц;

- Редактирование изображений формата SVG в Draw и возможность их импорта в Writer;

- Включения древа навигации в Writer;

- Возможность импорта документов Microsoft Works и Lotus Word Pro.

В свою очередь, OpenOffice может похвастаться вот какими нововведениями:

- Поддержка контекстной расстановки пробелов;

- Объединение выделенных ячеек через контекст-меню в Calc;

Скорость работы

По итогам тестирования быстродействия (которое проводилось на компьютере с оперативной памятью в 3 ГБ и ОС Windows 7) на несколько небольших шагов вперед вырвался OpenOffice. В частности, учитывались такие показатели как «открытие документа», «сохранение», «пересохранение в другой формат».
Оказалось, что OpenOffice работает быстрее, чем LibreOffice, на 23% в приложении Writer и на 20% в приложении Calc. Конечно, 2-3 секунды ожидания зачастую несущественны, но когда речь идет о возможной задержке по сдаче дипломной работы дотошному преподавателю или о риске «спалиться», делая записи в интимный дневник, лучше быть уверенным в том, что приложение не подведет и молниеносно среагирует на клик.

Поддерживаемые платформы

OpenOffice: Windows, Linux и Mac OS X.
LibreOffice: Windows, Linux и Mac OS X, совместим с iOS и Android. Разработчики пакета офисных приложений Либре решили не ограничиваться версиями для планшетных ПК и приступили к тестированию вариантов для устройств с небольшим экранным расширением – смартфонов.

 

Мы не станем решать за вас, что выбрать - OpenOffice или LibreOffice. Тем более, что и различия-то несущественны. Лучше всего скачать поочередно эти пакеты программ и испытать. Поочередно – потому что возможен конфликт приложений. Если брать как основной критерий удобство, то нам больше понравился Либре, однако, как говорится: «на вкус и цвет..»

Роман Федотов
Автор:
Роман Федотов
Автор портала "Softobase"

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Похлебаев

Пользовался сначала OpenOffice'ом - всё устраивало до того, как попробовал LibreOffice. OpenOffice по сравнению с LibreOffice - это как небольшой "недособранный конструктор, LibreOffice показывает себя при работе "цельным" продуктом, продуманным до мелочей.
На мой взгляд выбор однозначен - LibreOffice, версия portable - она, безусловно, удобнее, там, что "всегда с собой".

Сергей Похлебаев | | #13608
Аватар пользователя Александр Ханович

Примерно год назад ушел с Open в Libre, всё было замечатеьно пока на предприятии не начали устанавливать 64х окна 7 и 8 версий, в этих системах LibreOffice начал вести себя неадекватно, большая часть проблем с форматированием текста и таблиц в calc, вплоть до невозможности открытия таких документов в альтернативных программах, пришлось возвращаться к Open.

Жду исправлений, после которых скорее всего вернемся обратно.

Александр Ханович | | #20535
Аватар пользователя nikE

Главное на MS Office не вернуться, по ценам на лицензии дурдом полный...

nikE | | #20557
Аватар пользователя Thole

Раньше тоже работал в Openoffice. Но как-то поставил новую версию с боковым окном, и пипец... Отключить ее так и не смог, а меня очень раздражают бессмысленные вещи. В результате перешел на Libreoffice. Последняя - 4.1.2 - практически идеальная! Лежит лицензионный микрософтовский, и не хочу его. ))

Thole | | #21518
Аватар пользователя александр41

"" Но как-то поставил новую версию с боковым окном, и пипец... Отключить ее так и не смог, ""

что за проблема отключить боковую панель.вы просто не пытались..
нажимаете ВИД( вверху) и убираете галочку на слове БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ. тоже мне проблема..)

александр41 | | #26527
Аватар пользователя Олег Макаров

Разачаровала в Open работа со стилями и всавками из других источников.
Например, нет (или я не нашел) выбора конречного формата при вставке фрагмента - исходный, как в документе получателя или в соотв. со стилем - как это сделано в MsOffice.
Open настойчиво применяет форматирование источника, меняя не только свойства шрифта и абзаца, но и язык. Применение стилей не помогло - не меняет стиль вставленного фрагмента в соотвествии с применяемым.

Олег Макаров | | #22501
Аватар пользователя Макаров Олег

Продолжаю свой пост - не предусмотрено здесь редактирование и добавление в свой коммент.

У Open обнаружился еще однин раздражающий баг (или это фича?) при выделении нескольких абзацев маркер отступа текста и первой строки на горизонтальной линейке исчезает. Таким образом, не получается одним движением выровнять все абзацы и отступы первых строк.

Установил Libra - пришлось удалить Open - одновременно не хотят жить (м.б. портабле будет).
Либра со стилями работает корректно. Описанного выше бага нет.
Существенной разницы в скорости загрузки не наблюдаю. Возможно, Либра под Виндами тормозит? В Linux - летает!

Конечно, настоящей проверкой было бы создание сложного документа, с многоуровневой нумерацией разделов, автоматическим созданием оглавления и списка указателей.

Макаров Олег | | #22507
Аватар пользователя Teo

А я приверженец OpenOffice. Причин несколько:

1. Опенофис менее глючен. В Либре я несколько раз наблюдал глюки с полосой прокрутки (я бы назвал это явление "взбесившаяся полоса прокрутки"), кто это видел хоть раз, понимает о чем речь. Возможно это следствие того что

2. Либра гораздо медленнее работает чем Опенофис, медленнее открывает/сохраняет док-ты

3. Опенофис имеет классную панель с настройками. Один раз попользовавшись ею, отказаться уже от нее будет трудно

4. Кому как, а мне синеватый интерфейс Опенофиса в стиле "аэро" нравится гораздо больше аскетичной либровской "зелёнки"

Teo | | #22943
Аватар пользователя CepGo

"проводилось на компьютере с оперативной памятью в 3 ГБ и ОС Windows 7" - 2-3 секунды выливаются в 30-40, когда у тебя s478 Celeron 2.0 gHz и 512mb DDR1

Чего ж сразу не на 8-ми ядерном (кстати да, процессор не указан) тестируете?

Старое железо - вполне себе работает как печатные машинки и что меня раздражает, так это навязывание либры, а если у неё ещё и тупой интерфейс как в МикроОфисе, то выбор очевиден6 стоило ставить альтернативный офис, чтобы он был как от мелкософта.

Ну я не такой прихотливый к стилям и выделениям, мне чисто для печати и редактирования, с которыми у меня в офисе никогда проблем небыло.

Тормозной запуск - это кстати и побудило меня зайти в интернет и почитать что это за либра, которую вместе с линём мне по умолчанию предложили.
Ваша статья мне только подтвердила мои опасения - тормоза от либры и то, что она мне не нужна, потому что к опену уже прикепел, освоился.

CepGo | | #35759
Аватар пользователя Checks

Класс, а я думал, что OpenOffice уже не существует, а он оказывается живёт процветает, по скорости работы на Windows 7 x64 намного быстрее чем его конкурент.

Checks | | #44160
Показать ещё отзывы

Комментировать